Climat : le prix du déni sera payé par les travailleurs

-

Un enjeu majeur… mais relégué au second plan

Canicules, inondations, sécheresses, perte de biodiversité : les effets du dérèglement climatique sont déjà visibles.

Pourtant, ils restent souvent perçus comme lointains, notamment dans les milieux populaires.
Selon le baromètre ADEME 2025, l’environnement n’arrive qu’en 6e position des préoccupations des Français.

Ce décalage nourrit :

• le doute,
• la défiance,
• et le rejet de politiques perçues comme injustes.

 

 

Le climato-scepticisme : une réalité sociale

Le climato-scepticisme ne se limite pas à un rejet frontal de la science. Il prend plusieurs formes :

• déni total,
• doute sur la responsabilité humaine,
• banalisation,
• ou discours complotistes.

Il concerne environ un tiers des Français, avec une forte présence :

• dans les classes populaires,
• chez les jeunes,
• et dans les publics en situation de précarité.

👉 Plus qu’un problème d’information, il révèle :

• un sentiment d’abandon,
• une peur du déclassement,
• une défiance envers les institutions.

 

 

 

Quand le doute devient un levier politique

Le climato-scepticisme ne se limite pas à une opinion individuelle : il s’inscrit aussi dans des stratégies politiques.

Au niveau européen, des reculs récents illustrent cette dynamique. En pleine COP 30, une alliance entre droite et extrême droite a soutenu des mesures affaiblissant des dispositifs clés de protection environnementale et des droits humains, notamment en réduisant les obligations des entreprises en matière de transition climatique ou de vigilance .

Par exemple :

• restriction du champ d’application du devoir de vigilance
• suppression d’obligations de plans de transition climatique
• affaiblissement du reporting environnemental des entreprises

Ces choix ne sont pas techniques : ils traduisent un basculement politique, sous pression de lobbys industriels et d’intérêts économiques.

 

 

 

Sur les territoires, des décisions qui aggravent les risques

À l’échelle locale, les conséquences sont déjà visibles.

Selon une enquête du média Vert, dans plusieurs communes dirigées par l’extrême droite, des décisions d’aménagement aggravent directement l’exposition aux risques climatiques : bétonisation de zones inondables, urbanisation de territoires fragiles ou absence d’anticipation face aux sécheresses .

À Fréjus ou Moissac, par exemple :

• construction en zones à risque d’inondation
• projets immobiliers sans prise en compte des impacts climatiques
• artificialisation des sols accentuant les catastrophes

Ces politiques locales montrent une réalité concrète : le déni ou la minimisation du changement climatique peut directement mettre en danger les populations.

 

 

Des conséquences concrètes sur l’emploi et les conditions de vie

Les reculs en matière écologique ne concernent pas seulement l’environnement.
Ils touchent directement l’économie et les travailleurs.

La transition écologique représente aujourd’hui :

• un levier industriel majeur,
• un potentiel de plus de 177 000 emplois,
• mais aussi des emplois déjà existants dans les filières vertes.

Certaines orientations politiques pourraient :

• freiner les énergies renouvelables,
• maintenir la dépendance aux énergies fossiles,
• et mettre en danger des dizaines de milliers d’emplois

 

 

Les plus fragiles en première ligne

Les conséquences sociales sont immédiates :

• 40 000 morts par an liés à la pollution de l’air
• 12 millions de personnes en précarité énergétique
• des territoires déjà exposés aux risques climatiques

Les reculs écologiques aggravent :

• les inégalités,
• le coût de la vie,
• et les conditions de travail.

👉 Contrairement aux discours simplistes,
le climato-scepticisme ne protège pas les plus modestes — il les fragilise.

 

 

 

Un enjeu démocratique : préserver les contre-pouvoirs

Les attaques contre les politiques environnementales s’accompagnent souvent d’une remise en cause :

• des associations,
• des lanceurs d’alerte,
• et des corps intermédiaires.

Or, ces acteurs jouent un rôle essentiel :

• alerter,
• informer,
• défendre l’intérêt général.

Les affaiblir, c’est affaiblir la démocratie elle-même

 

 

Face au doute : le rôle central du syndicalisme

Pour la CFDT, la réponse ne peut pas être uniquement scientifique.
Elle doit être sociale, concrète et ancrée dans le quotidien.

👉 L’enjeu : faire de la transition écologique une transition juste.

 

 

Les priorités CFDT : rendre la transition concrète

 

1. Sécuriser les parcours professionnels

• droit à la reconversion
• formation vers les métiers verts
• garanties de revenu
• anticipation des mutations dans les branches

 

2. Faire de la transition un levier d’emplois de qualité

• investissements dans les filières vertes
• emplois durables et localisés
• conditions de travail encadrées
• dialogue social dans les projets

 

3. Protéger le pouvoir d’achat

• aides ciblées pour les ménages modestes
• tarification progressive de l’énergie
• rénovation des logements
• alternatives à la voiture individuelle

 

4. Renforcer la démocratie sociale

• rôle accru des CSE sur les enjeux climatiques
• transparence des stratégies des entreprises
• négociations intégrant l’environnement
• conférences sociales territoriales

 

5. Protéger les plus exposés

• plans d’adaptation territoriaux
• protection des travailleurs exposés (chaleur, pollution)
• maintien des services publics

 

6. Défendre les contre-pouvoirs

• liberté d’action des associations
• protection des lanceurs d’alerte
• coopération entre syndicats et société civile

 

 

Combattre le climato-scepticisme par le concret

Le climato-scepticisme prospère quand :

• la transition est perçue comme injuste,
• les efforts sont mal répartis,
• les solutions sont invisibles.

👉 La réponse est donc claire :

• des résultats concrets,
• des emplois visibles,
• des droits renforcés.

 

 

Conclusion : un combat syndical majeur

Le climato-scepticisme est à la fois :

• un enjeu écologique,
• un enjeu social,
• et un enjeu démocratique.

Pour la CFDT, le cap est clair :

👉 tenir la ligne sur l’urgence climatique
👉 garantir une transition juste pour les travailleurs

Car au fond, la question n’est pas seulement environnementale :
c’est celle de l’avenir du travail, de la justice sociale et de la démocratie.

 

📚 Sources

• Oxfam France, 2025
• Vert, 2026
• Greenpeace France, 2024
• ADEME, Baromètre 2025
• CFDT, Dossier transition écologique